Hírek
2014. Április 16. 06:00, szerda | Belföld
Videó- és fotómegosztás sértő kommenttel – Mi a jogszerű?

Újabb érdekes jogi kérdés érkezett az onlinejogsebesz.hu szakértőihez: kiről, mikor készülhet felvétel és megosztható-e kommenttel, akár sértővel is az interneten. Jogos kérdés! Ne feledje, joga van kérdezni!
Kérdés:
Tisztelt Jogsebész!
A 16 éves fiam szertornász. Úgy két hete részt vett egy nem túl jelentős, megyei versenyen. Sajnos volt egy kisebb balesete - rosszul jött ki lépés miközben futott a bak felé, így túllépett a dobbantón, és ahelyett hogy átugrotta volna a bakot, nekiütközött. Szerencsére nem lett komoly testi sérülése.
A problémám az, hogy valaki a közönségből kamerázta a versenyt, a fiam félresikerült gyakorlatát pedig külön kivágta, és feltöltötte az internetre olyan címen, hogy "A részeg tornász fiú" - azt sugalmazva ezzel, mintha azért nem sikerült volna a bakugrás, mert a fiam részegen vett részt a versenyen.
Írtam a videó feltöltőjének is, hogy törölje a videót, de annyit válaszolt, hogy a fiam önként állt oda a kamerája elé bemutatni a gyakorlatot, és hogy annak számára nem túl hízelgő vége lett, azért a fiam a felelős. És hogy nincs jogszabály, amely alapján le tudom vetetni vele a videót.
Ez igaz?
2014. 03. 21.
________________________________________
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
A 2013. évi V. tv (Ptk.) úgy rendelkezik, hogy, noha általában szükséges az érintett személy hozzájárulása a fénykép készítéséhez, a felhasználásához tömegfelvétel és nyilvános közéleti szereplésről készült felvétel esetén erre nincs szükség. A sport esemény, úgy vélem, ilyennek minősül. Ha ez így van, annak sincs jogi akadálya, hogy a kép az Interneten is bemutatásra kerüljön.
Más a helyzet azonban a képhez írt szöveg esetében, mert ahhoz is joga van mindenkinek, hogy a becsületét csorbító, sértő kijelentéseket ne tegyenek róla, ez nemcsak megtiltható, de emiatt a bíróság az érintett számára korábban nem vagyoni kár miatti kártérítést, úgynevezett sérelem díjat is megállapíthat.
A problémára nem kizárólag az általunk megírt válasz lehet a követendő példa, elképzelhető, hogy létezik más megoldás, a kérdés más nézőpontból való megközelítése.
A fenti témáról további kérdéseket olvashat, illetve kérdéseket tehet fel oldalunkon a www.onlinejogsebesz.hu weboldalon.
Ne feledje, joga van kérdezni!
Tisztelettel:
dr. Nádas Gábor
ügyvéd
onlinejogsebesz.hu
Ezek érdekelhetnek még
2025. Június 21. 09:11, szombat | Belföld
Aldi baromfivirslit hívtak vissza allergén jelenléte miatt
Az Aldi Magyarország Élelmiszer Bt. kezdeményezte a Baromfivirsli csirkemellel 280 g termék visszahívását, mivel az tejallergént (sajt) tartalmazhat
2025. Június 21. 09:09, szombat | Belföld
Illegális bevándorlás - Bakondi György: a közel-keleti háború a migráció egy új dimenzióját eredményezte
A közel-keleti háborús helyzet a migráció egy új dimenzióját eredményezte, fennáll a veszélye, hogy jelentősen növekedni fog az illegális migránsok száma a balkáni útvonalon
2025. Június 20. 07:35, péntek | Belföld
Agrometeorológia: egyre súlyosabb a mezőgazdasági aszály
Egyre súlyosabb a mezőgazdasági aszály az országban és a következő 8-10 napban sem várható számottevő csapadék; egyre inkább felsejlik a 2022-es történelmi aszály rémképe
2025. Június 20. 07:33, péntek | Belföld
Nyár közepéig 131 új Credobus érkezik a MÁV Személyszállítási Zrt.-hez
Nyár közepéig 131 darab új Credobus-t ad át a MÁV Személyszállítási Zrt.-nek a Kravtex-Kühne csoport. Az első járművek már forgalomba álltak a Balaton térségében